Microsofts halvöppna format för sina skrivbordsapplikationer, Office Open XML, har accepterats [IDG, ZDNet, ZDNet, ZDNet] som ISO-standard efter en rekordsnabb valideringsprocess kantad av tvivelaktigheter – både moraliska sådana i och med Microsofts ”bidrag” till vissa plötsliga nya medlemmar under omröstningarna; och det faktum att en definition som upptar sextusen sidor inte med lätthet kan anses vara elegant eller ens genomtänkt.
OOXML är sedan tidigare en ECMA-standard. Den främsta anledningen för Microsoft att helt plötsligt hoppa på standardiseringståget, och då i synnerhet ISO, antaglien ODF:s ISO-standardisering som ledde till att Microsofts ställning som nationsstandard försvagades i flera länder samt att allt fler organisationer övergår till Linux och bidrar till ett försvagat monopol.
Det var länge ytterst jämnt i omröstningen [ZDNet, ZDNet], och trots att Microsoft anklagat IBM för att ha tagit ställning mot OOXML tycks två års konstant lobbyarbete och kreativt utnyttjande av ISO:s stadgar ha gett önskat resultat. Det bör emellertid påpekas att det sedan 2006 ISO-standardiserade dokumentformatet Open Document Format (ODF) röstades igenom unisont medan OOXML endast fick dryga 75% av rösterna [ODF - introduktion.pdf]. Flera instanser har uttryckt tvivel över ISO:s bedömningsförmåga med tanke på de många oklarheterna kring den nya standarden.
Anledningen till att Microsoft nu en hel del av sina API:er och format (inklusive OOXML) är antagligen det mycket enkla skälet att de vill ställa sig in hos EU, som dömt Microsoft till dryga böter för dess utnyttjande av sin dominerande ställning. Lagom tills man blivit ISO-standardiserade väljer man att släppa fria de gamla Office-formaten, som inte används längre.
Finns det då någon som faktiskt stöder OOXML? I dagsläget tror jag inte det – Open Office.org är tveksamma till standarden eftersom den är så oelegant, men kan kanske tänka sig att implementera standarden om fler brister rättas till. Personligen håller jag med Google, som tycker att Microsoft borde utökat ODF istället för att implementera en ny standard. Fastän Microsoft Office implementerar OOXML så är detta inte ISO-standarden, utan ECMA-standarden, och dessa skiljer sig (om nu minnet inte sviker mig). OOXML kommer dessutom knappast att bli förvalt filformat för Microsoft Office-sviten de närmsta versionerna.
En uttalad risk med att Microsoft äger standarden är att man kan besluta sig för att ändra på definitionen så att den inte längre överensstämmer med ISO-standarden, utan att för den sakens skull förlora standardstatusen.
Lyckligtvis är inte Sverige tvingat att acceptera OOXML som standard, och ett visst lobbyarbete i frågan vore knappast av ondo.
Den som vill testa ett alternativ, helt gratis, kan ju vänta till hösten – då släpps nämligen Open Office.org 3 med en hel del som MS Office saknar i dagsläget…
Arkiverad under: Teknik | Taggad: ECMA, EU, Google, IBM, ISO, Microsoft, ODF, Office Open XML, OOXML, Open Document Format, Open Office 3, Open Specification Promise, OSP, standard, sverige
